Определение от 27 июня 2014 года

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1436/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 июня 2014 года      г. Горно-Алтайск
 
    Горно- Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего                              Беспаловой Т.Е.,
 
    при секретаре                                 Сабаевой Л.С.,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению <данные изъяты> к Администрации МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
 
    Требование мотивировано тем, что строительство жилого дома осуществлено на земельном участке, принадлежащем истцу на основании договора аренды. При обращении в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <данные изъяты> за кадастровым паспортом земельного участка истцу выдано уведомление об отсутствии сведений, в связи с чем государственная регистрация собственности на жилой дом становится невозможной. В связи с невозможностью оформить право собственности на жилой дом во внесудебном порядке, истец обратился с иском в суд.
 
    В судебное заседание, назначенное на 20 июня 2014 года на 10 час. 00 мин., истец <данные изъяты>. и ее представитель <данные изъяты> не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна. Заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без их участия в суд не поступало.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.Стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
 
    В судебное заседание, назначенное на 27 июня 2014 года на 12 час. 30 мин., истец <данные изъяты> и ее представитель <данные изъяты>., представитель ответчика Администрации МО «<данные изъяты>», представитель третьего лица МУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации <данные изъяты>» и третье лицо <данные изъяты>. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду не известна. Заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без их участия в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с повторной неявкой истца <данные изъяты>. и ее представителя в судебное заседание, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление <данные изъяты> к Администрации МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу <данные изъяты> о том, что истец вправе вновь обратиться в суд с исковыми требованиями в установленном порядке.
 
    Федеральный судья           Т.Е. Беспалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать