Дата принятия: 27 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Давыдова О.А.
27.06.2014г.
рассмотрев исковое заявление Николаевой ФИО3 к ОАО «Сбербанк России» обязании определить сумму для досрочного исполнения кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Николаева Н.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» обязании определить сумму для досрочного исполнения кредитного договора.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как видно из искового заявления ответчик ОАО «Сбербанк России» находится по адресу: г.Москва, ул.Вавилова,19.
Суд считает, что исковое заявление следует возвратить, в связи с неподсудностью дела суду.
Разъяснить, что истец имеет право обратиться в суд с указанным исковым заявлением в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, то есть – по месту нахождения организации ОАО «Сбербанк России».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Николаевой ФИО3 к ОАО «Сбербанк России» обязании определить сумму для досрочного исполнения кредитного договора – возвратить в адрес Николаевой ФИО3.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.
Судья
