Дата принятия: 27 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской республики в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
при секретаре Чикуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кулюшевская средняя общеобразовательная школа» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
Установил:
МБОУ «Кулюшевская средняя общеобразовательная школа» обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Представитель истца МБОУ «Кулюшевская СОШ» Дулесова Г.Р. в судебном заседании указала, что не возражает против передачи дела по подсудности.
Ответчик УФССП по Удмуртской Республике направили заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Из материалов дела следует, что первоначально иск предъявлен к Сарапульскому межрайонному отделу СП УФССП по УР ( Каракулинское отделение ), впоследствии была произведена с согласия истца замена ответчика на Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 »О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству « определено, что при замене ненадлежащего ответчика необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому она стало подсудно.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по УР находится по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Ключевой поселок, 39 б.
Таким образом, установлено, что местом нахождения ответчика является территория, где распространяется юрисдикция Первомайского районного суда.
Следовательно, данное дело подсудно Первомайскому районному суду.
Учитывая, указанные обстоятельства, то суд приходит к выводу, что данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кулюшевская средняя общеобразовательная школа» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об освобождении от взыскания исполнительского сбора, по подсудности в Первомайский районный суд Удмуртской Республики.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ф.Р. Батршина
