Дата принятия: 27 июня 2014г.
Решение по административному делу
Определение
Г. Тольятти 17.06.2014г.Мировой судья судебного участка №105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Великанова Игоря Владимировича, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> гр. Великанов И.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.
<ДАТА4> мировому судье поступило ходатайство Великанова И.В. о передаче административного протокола по месту его жительства.
В силу статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства указанного лица. Указанные нормы предусматривают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях. Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по его месту жительства, то, согласно разъяснению Президиума Верховного Суда РФ в п. 13 «Обзора судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2006 года», утвержденного Постановлением от 29 ноября 2006 года, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
В силу пункта 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 4.5 п.5, 29.4 ч.1 п.5, 29.5, 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определил:
Удовлетворить ходатайство Великанова Игоря Владимировича о направлении протокола об административном правонарушении и материалов дела на рассмотрение по его месту жительства.
Передать по подсудности административное дело <НОМЕР> в отношении Великанова Игоря Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ по месту жительства правонарушителя.
Административное дело <НОМЕР> по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Великанова Игоря Владимировича, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС> направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности Великанова Игоря Владимировича до момента поступления материалов административного дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию определения направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти.
Определение может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему определение, в течение десяти дней с момента вынесения.
Мировой судья Г.В.Теньковская
