Дата принятия: 27 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи В.Г. Пастух
при секретаре Е.А. Овсянниковой
с участием заявителя Ткачева Е.И., его представителей по доверенности Ткачевой О.И., адвоката Гуляевой Т.А., заместителя председателя призывной комиссии В.А. Ансимова
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ткачева Е.И. об оспаривании решения призывной комиссии
У С Т А Н О В И Л:
Ткачев Е.И. * года рождения состоит на воинском учете и является призывником.
Дело инициировано заявлением Ткачева Е.И., обратившегося с требованиями об оспаривании решения призывной комиссии, ссылаясь, что 3 июня 2014 года он прошел призывную комиссию, в том числе медицинскую, в отношении его было принято решение об определении ему категории годности к военной службе Б-годен к военной службе с незначительными ограничениями, согласно ст. 67 расписания болезней. Он не согласен с этим решением, так как страдает в следствии перелома кости руки в 2012 году рядом заболеваний. Просил решение призывной комиссии Губкинского районного военного комиссариата Белгородской области от 03.06.2014 года о призыве Ткачева Е.И. * года рождения на военную службу отменить. Обязать призывную комиссию освободить его от призыва на военную службу.
В судебном заседании от заявителя Ткачева Е.И. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что нет предмета обжалования. Решение призывной комиссии в отношении его не принималось.
В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Согласно ст. 9 ГК РФ, ст. ст. 39, 220 ГПК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, истец вправе отказаться от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" указано, что, по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Таким образом, принимая во внимание, что право заявителя на отказ от заявления не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав заинтересованных лиц, порядок и последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, оснований для непринятия отказа от заявления у суда не имеется, в связи с чем, полагает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по делу по заявлению Ткачева Е.И. об оспаривании решения призывной комиссии - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд в течение 15 дней через Губкинский городской суд.
Судья В.Г.Пастух
