Дата принятия: 27 июня 2014г.
дело № 2-1422/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2014 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФГУП «Российская телевизионная радиовещательная сеть» о признании право собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику к ФГУП «Российская телевизионная радиовещательная сеть» о признании право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в порядке приватизации.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайств о рассмотрение дела в отсутствие истцов в суд не поступало.
Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании ходатайств о рассмотрение дела в отсутствие истцов суду не представил.
Представитель ответчика ФГУП «Российская телевизионная радиовещательная сеть» ФИО5 не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца, а также отсутствие ходатайств о рассмотрение дела без истцов.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> представителя в суд не направило, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела судом установлено, что судебные заседания были назначены на 11 и ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились в судебные заседания, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается судебными расписками (л.д. 116, 117, 125, 126), доказательств об уважительности неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств об отложении слушания дела, а также ходатайств о рассмотрение дела в отсутствие истца в суд не поступало.
При таких обстоятельствах в силу абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФГУП «Российская телевизионная радиовещательная сеть» о признании право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Разъяснить истцам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Н.Анофрикова
