Дата принятия: 27 июня 2014г.
Дело №12-72\2014 г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Николаевск-на-Амуре 27 июня 2014 года
Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
при участии Малинина В.С.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Малинина Владимира Сергеевича на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Николаевский на Амуре от 08 апреля 2014 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
8 апреля 2014 г в 11 часов 30 минут Малинин В.С. в нарушение пункта 9.10. Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ЗИЛ-130 ПМ 130Б, с регистрационным знаком №, двигаясь по дворовой территории дома 63-А ул. Красноармейская, в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края, не учёл боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в связи с чем допустил столкновение со стоявшим автомобилем, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15. ч.1 КоАП РФ – нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 1500,0 рублей.
Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Николаевский на Амуре» от 08.04.2014 г Малинин В.С. признан виновным в совершении правонарушения.
Малинин В.С. обжаловал постановление в МО МВД России «Николаевский на Амуре», а затем обратился в суд.
В судебном заседании заявитель ходатайствовал об отказе от жалобы, пояснил, что не может представить доказательств уважительности пропуска срока подачи жалобы в суд.
Обсудив указанное ходатайство, судья считает его подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, совершение административного правонарушения имеет место, поскольку в соответствии с требованиями пункта 9.10. ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с пунктом 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (с изменениями и дополнениями) если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6. ч.2 п. : КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Малинина Владимира Сергеевича удовлетворить.
Прекратить производство по жалобе Малинина Владимира Сергеевича на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России «Николаевский на Амуре от 08 апреля 2014 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15. ч.1 КоАП РФ.
Определение вступает в законную силу 27 июня 2014 г.
Судья Л.В. Рогаченко
