Дата принятия: 27 июня 2014г.
К делу № 2-336/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ст. Новопокровская 27 июня 2014 г
Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Долженко Р.Ф.
При секретаре Резанцевой Л.К.
рассмотрев заявление Сытник Татьяны Петровны, Гайнутдинова Леонида Хакимовича, Ромащенко Любовь Петровны, Ромащенко Константина Владимировича к ИП Манукян Сурику Ардашевичу о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от 24.03.2014 года удовлетворено исковые требования Сытник Татьяны Петровны, Гайнутдинова Леонида Хакимовича, Ромащенко Любовь Петровны, Ромащенко Константина Владимировича к ИП Манукян Сурику Ардашевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В соответствии со ст.88 ч.1 и ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Каждым истцом, при подаче искового заявления, была уплачена государственная пошлина в размере 600 (шестьсот) рублей.
Сытник Т.П., Гайнутдинов Л.Х., Ромащенко Л.П., Ромащенко К.В. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просили взыскать с ИП Манукян С.А. в их пользу судебные расходы по оплате госпошлины в пользу: Сытник Татьяны Петровны- 600 (шестьсот) рублей, Гайнутдинова Леонида Хакимовича- 600 (шестьсот) рублей, Ромащенко Любовь Петровны- 600 (шестьсот) рублей, Ромащенко Константина Владимировича- 600 (шестьсот) рублей.
Ромащенко К.В. в судебном заседании были уточнены заявленные требования, а именно он просил взыскать с ответчика ИМ Манукян Сурика Ардашевича, главы КФХ «Валя» расходы, понесенные им за составление искового заявления при подаче иска в суд на сумму 3 000 (три тысячи рублей) по иску Сытник Татьяны Петровны, Гайнутдинова Леонида Хакимовича, Ромащенко Любовь Петровны, Ромащенко Константина Владимировича к ИП Манукян Сурику Ардашевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Гайнутдинов Л.Х. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Сытник Т.П. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в суд, в котором просил рассмотреть дело без ее участия по состоянию здоровья. Заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ромащенко Л.П. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в суд, в котором просил рассмотреть дело без ее участия по состоянию здоровья. Заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.
Манукян С.А. в судебном заседании заявленные и уточненные исковые требования признал в полном объеме, добровольно.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании ст.101 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны по оплате услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции, представленной истцом Ромащенко К.В., его расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления при подаче иска в суд составили 3 000 (три тысячи рублей) по иску Сытник Татьяны Петровны, Гайнутдинова Леонида Хакимовича, Ромащенко Любовь Петровны, Ромащенко Константина Владимировича к ИП Манукян Сурику Ардашевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ИП Манукян Сурика Ардашевича, главы КФХ «Валя» судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу: Сытник Татьяны Петровны- 600 (шестьсот рублей), Гайнутдинова Леонида Хакимовича- 600 (шестьсот рублей), Ромащенко Любовь Петровны- 600 (шестьсот рублей), Ромащенко Константина Владимировича- 600 (шестьсот рублей).
Взыскать с ИП Манукян Сурика Ардашевича, главы КФХ «Валя» в пользу Ромащенко Константина Владимировича расходы, понесенные за составление заявления в сумме 3 000 (три тысячи рублей) по гражданскому делу по иску Сытник Татьяны Петровны, Гайнутдинова Леонида Хакимовича, Ромащенко Любовь Петровны, Ромащенко Константина Владимировича к ИП Манукян Сурику Ардашевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
