Определение от 27 июля 2010 года

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    5016/2010
 
    «27» июля 2010 года
 

 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области
 
    Попова Е.В. (для судьи Быковой Н.В.)
 
    рассмотрев исковое заявление
 
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации  
 
    к
 
    Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2
 
    г. Ковдор
 
    о
 
    взыскании задолженности в сумме 969 рублей 40 копеек,
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исковое заявление подается в арбитражный суд с обязательным соблюдением требований к его форме и содержанию, предусмотренных ст. 125 АПК РФ, и приложением документов, указанных в ст. 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В нарушение требований пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление не содержит расчета взыскиваемой суммы, в котором должно быть указано какие счета и в какой сумме не оплачены.
 
    В нарушение требований пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены доказательства направления истцом и получения ответчиком счетов, которые не оплачены.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    1. Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации от 09.07.2010 № 36/п-53-1434 (вх. суда от 20.07.2010 г.) оставить без движения.
 
 
    2. Предложить истцу в срок до 17 августа 2010 годапредставить в суд:
 
    - оригинал документа подтверждающего направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;
 
    - расчета взыскиваемой суммы, в котором должно быть указано какие счета и в какой сумме не оплачены;
 
    - доказательства направления истцом и получения ответчиком счетов, которые не оплачены.
 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
Судья          Е.В. Попова