Дата принятия: 27 июля 2010г.
PAGE 2
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
город Мурманск
Дело № А42-
3606/2010
«27» июля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
Тарасова А.Е.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский»
к
ТСЖ «Девять Строителей»
о
взыскании 2 082 993,57 руб.
при участии в заседании представителей
от истца
- Костиной Веры Леонидовны, паспорт, нотар.доверенность от 27.02.2010 реестр № 1092В
- Гришановой Юлии Николаевны, паспорт, нотар.доверенность от 21.06.2010 реестр №3498В
от ответчика
-Якунина Олега Владимировича, военный билет, председатель ТСЖ
у с т а н о в и л :
ОАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к ТСЖ «Девять Строителей» (далее - ответчик) о взыскании основного долга в сумме 2 082 993,57 руб. за услуги по снабжению тепловой энергией в горячей воде за общий период с 01.04.2009 по 31.05.2010.
Представители истца на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика против удовлетворения иска частично возражал, по основаниям указанным в отзыве, указал на частичную оплату и разницу в показаниях прибора учета.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на более поздний срок в связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу, проведения сторонами сверок по основному долгу и показаний приборов учета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
о п р е д е л и л :
отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «29» сентября 2010 годас«10» часов«10» минут, кабинет № 521 (т.444-916).
В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Сторонам:
- провести сверку по показаниям прибора учета за апрель-май 2009 года;
- провести сверку по основному долгу, акт сверки представить суду, созыв за истцом;
- подтвердить установленные для населения тарифы и нормативы;
- подтвердить установленные для истца тарифы.
Истцу представить в суд :
- договор на передачу тепловой энергии, заключенный с ОАО «Апатитыэнерго»;
- с учетом сверок по показаниям прибора учета и оплаченных сумм, уточнить исковые требования;
- уточненный иск направить ответчику, доказательства направления представить суду.
Ответчику представить в суд:
- контррасчет объемов потребления со ссылками на методики, формулы по ним, исходные данные;
- исходные данные подтвердить документально.
Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Судья А.Е.Тарасов