Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 2-31/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» февраля 2014 года р.п.Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
при секретаре Моревой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТОГБУ «Мучкапская рай СББЖ» к администрации Мучкапского района Тамбовской области о снятии с кадастрового учета земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
ТОГБУ «Мучкапская рай СББЖ» обратилось в суд с иском к администрации Мучкапского района о снятии с кадастрового учета земельного участка № 68:10:1000024:10, ссылаясь на следующее.
Два земельных участка с кадастровыми номерами № площадью № кв.м. и № площадью № кв.м. находятся под зданиями ТОГБУ «Мучкапская рай СББЖ», расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес> ) и принадлежат на праве собственности Российской Федерации, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании постановления администрации
Мучкапского поссовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ два вышеуказанных земельных участка были объединены в один земельный участок, с присвоением кадастрового номера- №. Данный земельный участок не проходил государственную регистрацию. Таким образом, появился третий кадастровый участок, с входящими в него двумя земельными участками с кадастровыми номерами №, № В снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № было отказано. В связи с чем они вынуждены обратиться в суд за разрешением данного вопроса.
В судебном заседании председательствующим был вынесен на обсуждение лиц, участвующих в деле вопрос о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.
Представитель истца ТОГБУ «Мучкапская рай СББЖ» - Фролов Ю.В. и представитель ответчика администрации Мучкапского района Володина Т.А. в судебном заседании выразили отношение по данному вопросу- на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Тамбовской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.
По мнению суда, производство по данному делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ: судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из п.3 ст.22 ГПК РФ следует, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 ч.2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
На основании п.2 ст.27 Арбитражно-процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражные суда разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием иных организаций, являющихся юридическими лицами, …, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными Федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Таким образом, исходя из субъектного состава спорных правоотношений, спор подведомственен арбитражному суду.
Руководствуясь ст. 22, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-31/2014 по иску ТОГБУ «Мучкапская рай СББЖ» к администрации Мучкапского района Тамбовской области о снятии с кадастрового учета земельного участка, по ст.220 ГПК РФ, в связи с тем, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Мучкапский районный суд.
Судья: Е.В.Альчикова
