Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Хоринск 27 февраля 2014 года
Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Гармаева Н.Л., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах РФ в лице управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия к Индивидуальному предпринимателю Лосеву В.В. (далее – ИП Лосев В.В.) о понуждении представить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации в лице управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия прокурор Хоринского района Республики Бурятия просил обязать ИП Лосева В.В. представить в управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011, 2012 годы, 1, 2, 3 кварталы 2013 года в срок до 01 марта 2014 года.
В судебном заседании помощником прокурора Хоринского района Республики Бурятия Гонгоровой Е.Б., действующей на основании доверенности от 09.01.2014 года, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, т.к. спор урегулирован во вне судебном порядке, ИП Лосев В.В. расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011, 2012 годы, 1, 2, 3 кварталы 2013 года представил.
В судебном заседании ИП Лосев В.В. пояснил, что расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011, 2012 годы, 1, 2, 3 кварталы 2013 года представил ДД.ММ.ГГГГ в управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия расчеты.
Разрешая заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
По ст. 221 ГПК РФ, «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
В данном случае отказ от иска не противоречит закону, т.к. спор разрешен мирным путем – ДД.ММ.ГГГГ расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011, 2012 годы, 1, 2, 3 кварталы 2013 года представлен ИП Лосевым В.В. в управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия, о чем свидетельствуют копии расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2, 3, 4 кварталы 2011 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2012 года, 1, 2, 3 кварталы 2013 года.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 39, ст. 45, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление об отказе от иска Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия к ИП Лосеву В.В. о понуждении представить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, в связи с отказом от иска и принятии его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Н.Л. Гармаева
