Дата принятия: 27 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
«27» февраля 2014г. г.Знаменск
Ахтубинский районный суд Астраханской области, в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием представителя истца Артюхова А.В., действующего по доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя истца Артюхова А.В. о прекращении производства по гражданскому делу, по иску муниципального предприятия «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области кЛаманову Н.П. , Ламановой О.З. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению,
установил:
Муниципальное предприятие «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области обратилось с иском в суд к Ламанову Н.П., Ламановой О.З. с иском о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению.
В судебном заседании представителем истца Артюховым уменьшены исковые требования, представитель истца просил взыскать с ответчиков сумму <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от иска, просил суд прекратить производство по делу в связи с добровольной уплатой суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. В части взыскания уплаты государственной пошлины в размере 1366,44 руб. просил взыскать её с ответчиков, поскольку добровольное исполнение исковых требований не освобождает ответчиков от уплаты государственной пошлины.
Ответчики Ламанов Н.П., Ламанова О.З. в судебное заседание не явились, уведомлены.
Согласно ст. 220 ч. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку ответчики добровольно уплатили сумму задолженности, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что принятие судом отказа от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу.
Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Ходатайство представителя истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску муниципального предприятия «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области к Ламанову Н.П. , Ламановой О.З. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению, - удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального предприятия «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области к Ламанову Н.П. , Ламановой О.З. о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению.
Взыскать с ответчиков Ламанова Н.П. , Ламановой О.З., в солидарном порядке, в пользу муниципального предприятия «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий_____________Н.А.ГРИНИНА
