Определение от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Определения

Дело № 13-12/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о внесении исправления в решение суда
 
    п. Комаричи 27 февраля 2014 года
 
    Комаричский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баранова М.Н.
 
    при секретаре Хорзеевой Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Комаричском муниципальном районе Брянской области об исправления описки в решение суда от года по гражданскому делу по иску Шулбаева А.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Комаричском муниципальном районе Брянской области о включении в льготный стаж периода работы в должности сварщика и назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    УПФР в Комаричском муниципальном районе Брянской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в описательной части решения суда имеется описка в решении суда указано обращение А.В. года, а заявитель обратился в УПФР А.В. года. Просит указать в описательной части обращение в УПФР в Комаричском муниципальном районе А.В. года.
 
    В судебное заседание представитель УПФР в Комаричском муниципальном районе Брянской области не явился, хотя надлежаще был уведомлен.
 
    В судебном заседании Шулбаев А.В. пояснил, что он против внесения исправлений в решение суда не возражает.
 
    Заслушав Шулбаева А.В., рассмотрев материалы дела, суд полагает удовлетворить заявление УПФР в Комаричском муниципальном районе Брянской области и внести исправление в описательную часть решения суда.
 
    В описательной части решения от А.В. года по гражданскому делу по иску Шулбаева Александра Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Комаричском муниципальном районе Брянской области о включении в льготный стаж периода работы в должности сварщика и назначении пенсии указано: « года он обратился в УПФР в Комаричском муниципальном районе оценить его документы и дать разъяснение имеет ли он право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда согласно п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 1734-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Шулбаев А.В. обратился в УПФР в Комаричском муниципальном районе оценить его документы и дать разъяснение имеет ли он право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости 15.02.2013 года, что подтверждается справкой УПФР.
 
    Из изложенного видно, что при изготовлении описательной части решения суда была допущена очевидная описка, которая подлежит исправлению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправление в описательную часть решения Комаричского районного суда Брянской области от года по гражданскому делу по иску Шулбаева Александра Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Комаричском муниципальном районе Брянской области о включении в льготный стаж периода работы в должности сварщика и назначении пенсии, изложив ее следующим образом: « года он обратился в УПФР в Комаричском муниципальном районе оценить его документы и дать разъяснение имеет ли он право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда согласно п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение 10 дней.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна
 
    Судья М.Н. Баранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать