Дата принятия: 27 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 27 февраля 2014 г.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Прокопенко - Елиной О.П.
при секретаре Пьянковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волок ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
Волок А.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указывая на то, что Горно-Алтайским городским судом были наложены обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-150/2013 по иску Самашевой ФИО2 к Мундусовой ФИО3, Цареву ФИО4, Волок ФИО5, Волок ФИО1 о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в ходе рассмотрения дела судом была отменена мера в виде запрета эксплуатации автомобиля, определением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Самашевой М.К. были оставлены без рассмотрения. В настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отсутствует.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, изучив заявление, исследовав доказательства, представленные в его обоснование, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца определением Горно-Алтайского городского суда были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль ВАЗ 21100, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов <данные изъяты>, ярко-белого цвета, паспорт ТС № свидетельство №, принадлежащий Волок ФИО1, проживающей по адресу:<адрес>, без права эксплуатации.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика Волок А.В. были отменены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль «ВАЗ-21100», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, ярко-белого цвета, паспорт ТС №, свидетельство №, принадлежащий Волок ФИО1, проживающей по адресу:<адрес>, без права эксплуатации, в части запрета эксплуатации автомобиля «ВАЗ-21100», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, ярко-белого цвета, паспорт ТС №, свидетельство №, принадлежащего Волок ФИО1, при этом обеспечительные меры в виде ареста транспортного средства были сохранены.
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом было вынесено определение по гражданскому делу по исковому заявлению Самашевой ФИО2 к Мундусовой ФИО3, Цареву ФИО4, Волок ФИО5, Волок ФИО1 о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения, которым исковое заявление было оставлено без рассмотрения.
Согласно положениям ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Исходя из вышеизложенного суд полагает, что необходимость в принятых мерах по обеспечению иска отпала, а в связи с этим они подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на автомобиль «ВАЗ-21100», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов №, ярко-белого цвета, паспорт ТС №, свидетельство №, принадлежащий Волок ФИО1, проживающей по адресу:<адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина
