Дата принятия: 27 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» февраля 2014 года с. Заветное
Ремонтненский районный суд <адрес> РФ в составе:
председательствующего судьи ШАФОРОСТОВА В.А.,
при секретаре Галилееве И.А.,
с участием: представителя истца - помощника прокурора <адрес> Беркунова А.Н., представителей ответчиков - ведущего специалиста по правовым вопросам <адрес> Радуль К.А., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года, ведущего специалиста Отдела образования <адрес> Бондарь В.И., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к МБОУ Заветинская средняя общеобразовательная школа №, расположенное по адресу: <адрес> об обязании МБОУ Заветинская средняя общеобразовательная школа №, <адрес> устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, а именно произвести ремонтные работы ограждения территории МБОУ Заветинская средняя общеобразовательная школа №, расположенное по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> Веретенников Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ Заветинская средняя общеобразовательная школа №, расположенное по адресу: <адрес> об обязании МБОУ Заветинская средняя общеобразовательная школа № <адрес> устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, а именно произвести ремонтные работы ограждения территории МБОУ Заветинская средняя общеобразовательная школа №, расположенное по адресу: <адрес>
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем истца - помощником прокурора Беркуновым А.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в ходе досудебной подготовки устранены обстоятельства, послужившие обращению в суд, а именно ответчиками полностью выполнены добровольно требования прокурора.
В судебном заседании представители ответчиков - ведущий специалист по правовым вопросам <адрес> Радуль К.А., ведущий специалист Отдела образования <адрес> Бондарь В.И. поддержали заявленное ходатайство представителем истца помощником прокурора Беркуновым А.Н., пояснил суду, что в настоящее время в полном объеме выполнены требования прокурора.
Суд, выслушав мнение стороны, полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя истца, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, истец может отказаться от иска и если отказ принят судом.
Отказ представителя истца - помощника прокурора Беркунова А.Н. от иска не затрагивает государственные интересы и интересы третьих лиц и поэтому может быть принят судом.
Представителю истца - помощнику прокурора Беркунову А.Н. разъяснены последствия ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство о прекращении дальнейшего производства по гражданскому делу 2-93/2014 представителя истца помощника прокурора Беркунова А.Н. в связи с отказом от исковых требований прокурора <адрес> Веретенникова Н.В. к МБОУ Заветинская средняя общеобразовательная школа №, расположенное по адресу: <адрес> об обязании МБОУ Заветинская средняя общеобразовательная школа №, <адрес> устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, а именно произвести ремонтные работы ограждения территории МБОУ Заветинская средняя общеобразовательная школа №, расположенное по адресу: <адрес>,- удовлетворить.
Производство по гражданскому делу 2-93/2014 - прекратить.
Последствия ст. 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Шафоростов
