Определение от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Гальбштадт           27 февраля 2014 года
 
    Судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Комашко К.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в отношении Жеребневой Л.Н. по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В районный суд Немецкого национального района поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жеребневой Л.Н..
 
    В соответствии со ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области том числе законодательства о защите прав потребителей, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
 
    Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из представленного материала, участковым уполномоченным полиции ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Согласно ч.5 и ч.5.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
 
    1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца;
 
    Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с ч.5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.
 
        В материалах дела имеется определение о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участковый уполномоченный полиции в нарушение ч.5 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, самостоятельно без решения руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя, продлил себе срок административного расследования на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В связи, с чем по данному административному делу фактически срок административного расследования не продлевался, а действия совершались, в том числе приобщалась справка эксперта, а так же составлялся протокол об административном правонарушении, который в соответствии с ч.6 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен составляться по окончании административного расследования.
 
        Кроме того, сам протокол об административном правонарушении содержит неоговоренные исправления в дате, годе и времени совершения административного правонарушения.
 
    В связи с неправильностью оформления административного материала, а так же протокола об административном правонарушении, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» для устранения недостатков и надлежащего оформления.
 
    Руководствуясь статьями 28.7 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Жеребневой Л.Н. по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» для устранения недостатков и надлежащего оформления.
 
    Судья                 К.Н. Комашко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать