Определение от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 февраля 2014 года                            г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                      - Сосновской К.Н.
 
    при секретаре          - Косыгине С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.З.М. к Ш.Г.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    К.З.М. обратилась в суд с иском к Ш.Г.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом, указывая, что состояла в фактических брачных отношениях со Ш.В.А. и проживала с ним по адресу: Курская область г*** ***, куда перевезла принадлежащие ей вещи, в то м числе люстру, ковер, мебельную стенку, электромясорубку, посуду, ноутбук, весы напольные, угловой диван, холодильник, морозильную камеру, столик с пуфиком, мебельную стенку в прихожую, кухонный гарнитур, газовую плиту, кухонный уголок, телевизор плазменный, матрац надувной с насосом, а также личную одежду и обувь. 07 сентября 2013 года Ш.В.А. умер, после чего его брат – ответчик по делу Ш.Г.А. забрал ключи от квартиры, в связи с чем, истица была лишена доступа в вышеуказанную квартиру и не имеет возможности забрать свои вещи. Обращаясь в суд, К.З.М. просит обязать ответчика устранить ей препятствия в пользовании вышеуказанными вещами и возместить ей судебные расходы.
 
    В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В судебные заседания, назначенные на 17 февраля и 27 февраля 2014 года, истец К.З.М., ее представитель по доверенности В.Э.В., и ответчик Ш.Г.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела по существу, не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление К.З.М. к Ш.Г.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
 
    о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление К.З.М. к Ш.Г.А. об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.
 
    По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.
 
            Судья К.Н. Сосновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать