Определение от 27 февраля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    27 февраля 2014 года                                                                         ст. Зеленчукская
 
    Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
 
    председательствующего судьи Е.А. Бурдовой,
 
        при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленчукского районного суда КЧР гражданское дело по иску Кезля Галины Дмитриевны о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кезля Г.Д. обратилась в суд с иском    о признании права собственности на земельный участок и садовый дачный домик, расположенные на территории СОТ «Наука» ст. Зеленчукской.
 
                     После проведения предварительного судебного заседания 29 января 2014 года, настоящее гражданское дело было назначено на 14 часов 00 минут 21 февраля 2014 года, о чем истцу стало известно при оглашении определения о назначении дела к судебному разбирательству. 21 февраля 2014 года в связи с неявкой истца в суд к назначенному времени судебное разбирательство было отложено на 09 часов 00 минут 27 февраля 2014 года.
 
            Истец Кезля Г.Д. не явилась и в судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут 27 февраля 2014 года. Таким образом, истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, дважды не явилась в суд, не уведомила суд о причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла.
 
             Представитель третьего лица администрации Зеленчукского сельского поселения Хомякова О.В. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивала.
 
            Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    С учетом мнения представителя ответчика, поскольку истица не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, дважды не явилась в суд, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кезля Галины Дмитриевны    о признании права собственности, без рассмотрения.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 абз.7, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Оставить исковое заявление Кезля Галины Дмитриевны о признании права собственности на земельный участок и дачный садовый домик, расположенные на территории СОТ «Наука» ст. Зеленчукской, без рассмотрения.
 
            Разъяснить истцу Кезля Г.Д., что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
                            Судья                        Е.А. Бурдова