Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 2-166/1 (2014 года)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2014 года п.г.т. Красная Гора
Красногорский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,
при секретаре Запецкой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Коношенко Е.В. о прекращении исполнительного производства в отношении Ефименко В.И. ,
У С Т А Н О В И Л :
В Красногорский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Ефименко В.И. обратился судебного пристава- исполнителя Отдела судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Коношенко Е.В..
В судебном заседании представитель Отдела судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области –начальник отдела Поленок В.М. поддержал требования судебного пристава- исполнителя и пояснил суду, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Клинцовским городским судом <адрес> возбуждено исполнительное производство № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>. с должника Плиско В.В., проживающего по адресу: <адрес> пользу взыскателя Хандожко А, , проживающей по адресу: <адрес>. Согласно справке о смерти № архива Отдела ЗАГС Красногорского района управления ЗАГС Брянской области должник Плиско В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит прекратить исполнительное производство № года от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскатель Хандожко А, , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие взыскателя Хандожко А, .
Выслушав доводы представителя Красногорское РО СП Брянской области, изучив материалы дела, суд считает требования судебного пристава – исполнителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Ст. 24 Закона № 119 –ФЗ « Об исполнительном производстве» установлено, что во всех остальных случаях ( за исключением приостановления и прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом) приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.
Из содержания ст. 439 ч.1 п. 3 ГПК РФ следует, что исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица. Аналогичные требования содержатся в п. 1 ст. 43 Закона № 119 –ФЗ « Об исполнительном производстве».
Из копии исполнительного листа по делу № года, выданного Клинцовским городским судом <адрес>, суд решил взыскать с Плиско В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. Красная Гора Красногорского <адрес> в возмещение материального ущерба в пользу Хандожко А, <данные изъяты> руб. и в возмещение морального вреда <данные изъяты>
Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Красногорским РО СП Брянска на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Клинцовским городским судом Брянской области Красногорским РО СП Брянской области возбуждено исполнительное производство № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> руб. с должника Плиско В.В., проживающего по адресу: <адрес> пользу взыскателя Хандожко А, , проживающей по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что должник Плиско В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка о смерти № 216, выданная Отделом ЗАГС Красногорского района управления ЗАГС Брянской области ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст. 1112 ГК РФ не входит в состав наследства права и обязанности, непрерывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с ч.3 ст. 1112 ГК РФ не входит в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Выплата морального вреда осуществляется исключительно тем гражданином, на которого возложены указанные обязательства. Такое обязательство неразрывно связано с его личностью. Следовательно, данное обязательство не входит в состав наследственного имущества, а возникшее правоотношение не допускает правопреемства.
При таких обстоятельствах, выплата морального вреда связаны с личностью должника Плиско В.В., поэтому производство подлежит прекращению в связи с его смертью.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 439 ч. 1п.3 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование судебного пристава –исполнителя Красногорского РО СП Брянска о прекращении исполнительного производства № года от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Исполнительное производство № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>. с должника Плиско В.В., проживающего по адресу: <адрес> пользу взыскателя Хандожко А, , проживающей по адресу: <адрес>, п.г.т. Красная Гора, <адрес>., возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Клинцовским городским судом Брянской области, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд со дня его вынесения через Красногорский районный суд.
Судья Г.В.Пожарицкая
