Дата принятия: 27 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кочубеевское 27 февраля 2014 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербакова С.А.,
при секретаре судебного заседания Жихаревой Е.А.,
с участием представителя истца Бервиненко Н.В. – Шевелевой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бервиненко Н.В. к ОСАО «Россия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, штрафа в пользу потребителя, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Бервиненко Н.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, штрафа в пользу потребителя, неустойки.
В судебное заседание не явилась надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела истец Бервиненко Н.В. В ее интересах в суде действует представитель Шевелева Т.Р.
В судебное заседание не явился представитель ответчика ОСАО «Россия», из указанного в исковом заявлении адреса, ОСАО «Россия» выбыло, что следует из возвратившегося уведомления и почтового конверта.
Суд по собственной инициативе вынес в судебном заседании на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом), а, следовательно, неподсудностью суду общей юрисдикции.
В судебном заседании представитель истца Бервиненко Н.В. - Шевелева Т.Р. не возражала против прекращения производства по делу и полагалась на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года) по делу № А40-95065/13, в соответствии с приказом службы банка России по финансовым рынкам от ДД.ММ.ГГГГ № 13-335/пз-и приостановлено действие лицензий должника ОСАО «Россия» на страхование и перестрахование, назначена временная администрация, затем приказом службы банка России по финансовым рынкам от ДД.ММ.ГГГГ № 13-516/пз-и у должника отозваны лицензии, издан приказ № 13-642/пз-и «Об обращении временной администрации страховой организации ОСАО «Россия» в арбитражный суд с заявлением о признании ОСАО «Россия» банкротом.
Приказом службы банка России по финансовым рынкам от ДД.ММ.ГГГГ № 13-335/пз-и приостановлено действие лицензий открытого страхового акционерного общества «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ С № на осуществление страхования и от ДД.ММ.ГГГГ П № на осуществление перестрахования.
Приказом службы банка России по финансовым рынкам от ДД.ММ.ГГГГ № 13-516/пз-и отозваны лицензии ОСАО «Россия» на осуществление страхования и перестрахования. В настоящее время ОСАО «Россия» не может исполнять деятельность, для которой создавалось и уставная деятельность страховым обществом не осуществляется.
Временная администрация ОСАО «Россия» ДД.ММ.ГГГГ издала приказ № «О введении режима простоя в центральном офисе ОСАО «Россия», филиале «Московская региональная дирекция» ОСАО «Россия» в <адрес> и в «Московском областном филиале» ОСАО «Россия» по причинам, не зависящим от работодателя и работника». В настоящее время хозяйственная деятельность ОСАО «Россия» практически не осуществляется. Временной администрацией должника был проведен финансовый анализ ОСАО «Россия». Из представленного анализа следует, что на ДД.ММ.ГГГГ за счет ликвидных активов не имеется возможности погасить задолженность, восстановить платежеспособность ОСАО «Россия» не представляется возможным, деятельность в связи с отзывом лицензий не ведется, постоянное увеличение кредиторской задолженности имеет необратимый характер. В соответствии с Приказом службы банка России по финансовым рынкам № 13-642/пз-и от ДД.ММ.ГГГГ временная администрация ОСАО «Россия» обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ОСАО «Россия» несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года) по делу № А40-95065/13 открытое страховое акционерное общество «Россия» (ОГРН №, ИНН №, адрес местонахождения 129085, <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОСАО «Россия» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В соответствии с абз.7 п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (в редакции от 28.12.2013 года) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Как установлено в судебном заседании иск Бервиненко Н.В. поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ года, в то время как, действие лицензий ОСАО «Россия» приостановлено ДД.ММ.ГГГГ года, а ДД.ММ.ГГГГ они уже отозваны и с этого времени ОСАО «Россия» не исполняло деятельность, для которой создавалось и уставная деятельность страховым обществом не осуществлялась. ДД.ММ.ГГГГ временная администрация ОСАО «Россия» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ОСАО «Россия» несостоятельным и решением от ДД.ММ.ГГГГ признана несостоятельным (банкротом).
В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ, суды не рассматривают экономические споры и другие дела, отнесенные законом к ведению арбитражных судов.
Статьей 33 АПК РФ установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам, в соответствии с которой арбитражные суды рассматривают дела: о несостоятельности (банкротстве) (п.1 ч.1); другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.6 ч.1).
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГК РФ (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Бервиненко Н.В. к ОСАО «Россия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, штрафа в пользу потребителя, неустойки - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней.
Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков
