Определение от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу №2-272/2014г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 февраля 2014 года г. Кропоткин
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Цыцурин Н.П., при секретаре Лисининой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталовой Евгении Александровны к ООО «Экопласт» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и возмещении других убытков,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    По гражданскому делу истица Шаталова Е.А., представитель ответчика ООО «Экопласт» уведомленные о разбирательстве по делу в судебное заседание 13.02.2014 года к 11-00 часам не явились, о причине неявки в адрес суда не сообщали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В настоящее судебное заседание 27.02.2014 года к 10 часам 30 минутам истица Шаталова Е.А., представитель ответчика ООО «Экопласт» повторно извещенные о разбирательстве по делу в судебное заседание не явились, о причине неявки в адрес суда не сообщали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Суд расценивает повторную неявку сторон препятствием к рассмотрению заявления надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При изложенных обстоятельствах гражданское дело по иску Шаталовой Евгении Александровны к ООО «Экопласт» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и возмещении других убытков, суд оставляет без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шаталовой Евгении Александровны к ООО «Экопласт» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы и возмещении других убытков, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам и их представителям содержание ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в частном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в пятнадцатидневный срок через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать