Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Хоринск 27 февраля 2014 года
Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Гармаева Н.Л., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах РФ в лице управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия к Администрации муниципального образования сельское поселение «Кульское» (далее – Администрация МО СП «Кульское») о понуждении представить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд в интересах Российской Федерации в лице управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия прокурор Хоринского района Республики Бурятия просил обязать Администрация МО СП «Кульское» представить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2013 года в управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия.
В судебном заседании помощником прокурора Хоринского района Республики Бурятия Гонгоровой Е.Б., действующей на основании доверенности от 09.01.2014 года, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, т.к. спор урегулирован во вне судебном порядке, Администрация МО СП «Кульское» расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2013 года представила.
В судебное заседание глава Администрации МО СП «Кульское» Соболев И.К., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явился.
Разрешая заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
По ст. 221 ГПК РФ, «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
В данном случае отказ от иска не противоречит закону, т.к. спор разрешен мирным путем - расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2013 года представлен Администрацией МО СП «Кульское» в управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия, что подтверждается копией расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3 квартал 2013 года, представленной суду управлением Роспироднадзора по РБ.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 39, ст. 45, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление об отказе от иска Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации в лице управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия к Администрации МО СП «Кульское» о понуждении представить расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, в связи с отказом от иска и принятии его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Н.Л. Гармаева
