Дата принятия: 27 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Луга Ленинградской обл. 27 февраля 2014 года
Судья Лужского городского суда Ленинградской области РЯДНОВА Л.Л.
рассмотрев ходатайство Шибалова А.Е. о восстановлении срока подачи жалобы в порядке ст. 30.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением начальника ОУФМС России по СПБ и ЛО в Лужском районе по делу об административном правонарушении от 24 декабря 2012 года Шибалов А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Жалоба на указанное выше постановление в Лужский городской суд Шибалов А.Е. подал 06 февраля 2014 года, т.е. с пропуском 10-дневного срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Шибалов А.Е. заявил ходатайство о восстановлении ему срока на обжалование постановления от 24.12.2012 года указав, что в установленные законом сроки он не смог обжаловать постановление, т.к. были проблемы с работой в ООО «<данные изъяты>, в марте месяце был вынужден уволиться, остался без работы. Думал, что поскольку были составлены постановления в отношении должностного лица ООО «<данные изъяты>», то исполнять их должен был работник ООО «<данные изъяты>», которым он в том момент не являлся. Постановление для принудительного исполнения было передано в службу судебных приставов, но, поскольку он не согласен с самим решением, т.к. не совершал указанного административного правонарушения, обратился в суд с жалобой.
При этом Шибалов А.Е. пояснил, что все постановления, которые были составлены на него как на должностное лицо, изначально были переданы в бухгалтерию ООО «<данные изъяты>. После того, как в марте 2013 года был вынужден уволиться из ООО «<данные изъяты>», исполнительные листы были направлены в службу судебных приставов. Поскольку в Лужском суде рассматривались исковые заявления, связанные с работой в ООО «<данные изъяты>, не было возможности и времени обратиться в суд с жалобой по поводу постановлений от 24.12.2012 года.
Заслушав доводы заявителя, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему:
В соответствии со статьей 30.3. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства или о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Учитывая, что копия постановления Шибаловым Е.А. была получена в этот же день, что подтверждается его подписью в постановлении, никаких документов, подтверждающих уважительность пропуска 10-дневного срока на обжалование постановления, либо невозможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью суду не представил, ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного выше постановления удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Ходатайство Шибалова А. Е. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ОУФМС России по СПБ и ЛО в Лужском районе по делу об административном правонарушении от 24 декабря 2012 года - оставить без удовлетворения.
Жалобу Шибалова А.Е. от 06 февраля 2014 года возвратить без рассмотрения.
СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА
