Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Судья Немгирова Л.Н. № 2-94/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Троицкое 27 февраля 2014 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Немгировой Л.Н.,
при секретаре Баглаевой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 к Цедееву Батыру Борисовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579(далее по тексту банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Цедееву Б.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГг. между банком и Цедеевым Б.Б. заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев под 22,25% годовых на сумму <данные изъяты> Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив Цедееву Б.Б. кредит, зачислив на счет по вкладу сумму кредита. В нарушение условий кредитного договора заемщик надлежащим образом не исполняет обязанности по договору, с ДД.ММ.ГГГГг. неоднократно несвоевременно и не в полном объеме погашал кредит, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГг. банк направил заемщику письма-требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Ответчик никаких мер к погашению задолженности и расторжению договора не принял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности Цедеева Б.Б. перед банком составила <данные изъяты>, включая просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между банком и Цедеевым Б.Б., и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Цедеев Б.Б. не явился.
Суд, выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно объяснительной записке курьера Целинного районного суда Республики Калмыкия копия искового заявления и приложенные к нему документы не были доставлены ответчику Цедееву Б.Б. по адресу: <адрес>. Со слов проживающих по данному адресу лиц, дом был им продан, о местонахождении Цедеева Б.Б. ничего неизвестно.
Согласно справке отдела ЗАГС Целинного района Республики Калмыкия № от ДД.ММ.ГГГГг.в отделе ЗАГС Целинного района РК имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которой Цедеев Батыр Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг. в Целинном районе Республики Калмыкия.
Согласно справке нотариуса Целинного нотариального округа Республики Калмыкия ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. № наследственное дело после умершего Цедеева Б.Б. не заводилось.
По смыслу закона в случае возбуждения гражданского дела по исковому заявлению, предъявленному к умершему, производство по делу подлежит прекращению. Однако истец правомочен обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Однако судом установлено, что после смерти ответчика Цедеева Б.Б., заключившего кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., наследников, принявших наследство, не имеется. Следовательно, правопреемство после его смерти не возникло.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к Цедееву Б.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 к Цедееву Батыру Борисовичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней с момента вынесения через Целинный районный суд РК.
Председательствующий судья Л.Н.Немгирова
