Определение от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Тольятти Новый проезд4                                                   27.02.2014года
 
    Судья Автозаводского районного судаг.Тольятти Самарской областиЕжов И.М.,
 
    при секретаре Редькиной Ю.В.,
 
    без участия заявителя Дедуровой Т.И.,с участием её представителя - адвоката СеливерстоваВ.В.,представившего удостоверение № и ордер № от27.02.2014года,
 
    с участием представителя ОП № 22У МВД России по г.Тольятти ФИО5,представившей доверенность от02.07.2012года,
 
    рассмотревв открытом судебном заседанииходатайство Дедуровой ФИО7 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 09.01.2014года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением зам.начальника отдела ОП № 22У МВД России по г.Тольятти Фролова А.Ю.от09.01.2014года Дедурова Т.И.привлечена к административной ответственности по ст.14.16ч.2.1КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере30000рублей.
 
    Дедурова Т.И.обратилась в суд с жалобой на постановление от09.01.2014года и с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления,в связи с тем,что она не смогла вовремя подать жалобу,так как находилась за пределами <адрес> и ухаживала за больным родственником.
 
    В судебное заседаниеДедурова Т.И.не явилась,пояснив согласно телефонограммы,что её интересы в суде будет представлять представитель - адвокат ФИО4,подтвердила доводысвоей жалобыи просила восстановить срок на обжалование данного постановления.
 
    В связи с чем,с согласия сторон- представителя - адвоката ФИО4,осуществляющего защиту интересов Дедуровой Т.И.и представителя ОП № 22У МВД России по <адрес> ФИО5,суд постановил - рассмотреть ходатайствоДедуровой Т.И.без её участия,поскольку её доводы об уважительности причин изложены в ходатайстве.
 
    Представитель заявителя - адвокат ФИО4,осуществляющий защиту интересов Дедуровой Т.И.поддержал доводы своей доверительницы и просилсуд восстановить срок обжалования данного постановления,в связи с тем,что она не смогла вовремя подать жалобу,так как находилась за пределами г.Тольятти и ухаживала за больным родственником,но документов,подтверждающих данные доводы суду не представил.
 
    Представитель ОП № 22У МВД России по г.Тольятти ФИО5в судебном заседании пояснила,что не согласна с доводамизаявителя Дедуровой Т.И.,и её представителя - адвоката ФИО4,поскольку15.01.2014года и22.01.2014года Дедурова Т.И.и её представитель находились в их отделе при составлении протокола и вынесении постановления за аналогичное правонарушение,что подтверждается соответствующим документом.
 
    Проверив представленные материалы,выслушав участников процесса,суд считает необходимым в удовлетворении ходатайстваДедуровой Т.И.о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от09.01.2014года отказать,поскольку срок пропущен Дедуровой Т.И.без уважительных причин,так как при рассмотрении данного дела и вынесении обжалуемого постановления Дедурова присутствовала,и09.01.2014года ей была вручена копия обжалуемого постановления,что подтверждается подписью Дедуровой Т.И.,а обстоятельстванахождения за пределами г.Тольятти иухаживания Дедуровой Т.И.за больным родственником,кроме пояснений самой Дедуровой Т.И.,ничемне подтверждаются,сама Дедурова Т.И. и её представитель находились в отделе полиции15.01.2014года и22.01.2014годапри составлении протокола и вынесении постановления за аналогичное правонарушение,что подтверждается соответствующим документом,поэтому суд не может признать уважительной причиной пропуск на обжалование постановления при данных обстоятельствах.При этом Дедурова Т.И.имела возможностьподать жалобу через представителя по доверенности.
 
    Сама апелляционная жалоба и ходатайство Дедуровой Т.И.подписаны31.01.2014года,а на почту согласно описи поданы лишьДД.ММ.ГГГГ и поступили в суд17.02.2014года,в вышеуказанных действиях Дедуровой Т.И.суд усматриваетзлоупотребление своим правом.
 
    Следовательно,оснований для восстановления срока обжалования постановления нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Дедуровой Т.И.оставить без удовлетворения.
 
    В восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 09.01.2014года - отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной судчерез Автозаводский райсуд г.Тольяттив течение10суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                              Ежов И.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать