Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Дело № 2-69
Поступило 10.01.2014 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2014 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Левак Ю.В.,
При секретаре Некрасовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Альфа-банк» к Садовому В. С. о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику указывая, что <.....> года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Садовый В. С. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <......> руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (от <.....> г. №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <......> руб., проценты за пользование кредитом – <......> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <......> руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Садовый В.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взысканий с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Садового В.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <......> руб., просроченный основной долг – <......> руб.; начисленные проценты – <......> руб.; комиссия за обслуживание счета – <......> руб.; штрафы и неустойки - <......> руб.; несанкционированный перерасход <......> руб.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Просит взыскать с Садового В.С. задолженность по соглашению о кредитовании в размере <......> руб., в том числе: <......> руб. - основной долг; <......> руб. - проценты; <......> руб. - начисленные неустойки; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере <......> рублей <......> коп.
Представитель истца ОАО «Альфа-банк» Петлеваная Я.С., действующая на основании доверенности № от <.....> года, обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по Соглашению о кредитованию и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.200, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Просит взыскать с Садового В.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> коп.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от исковых требований, и отказ принят судом. Ответчик Садовый В.С. согласен с прекращением производства по делу.
Истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу.
Часть первая статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом ОАО «Альфа-банк» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме <......> руб. В соответствии с.ч.1 ст.101 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Садового В.С. в случае прекращения производства по делу судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, ч.1 ст.101 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ ОАО «Альфа-банк» от иска к Садовому В. С. о взыскании денежных средств.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Садового В. С. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <......> рублей <......> копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Купинский суд.
Председательствующий: судья Ю.В. Левак
