Определение от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                        Дело № 2-114/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         27 февраля 2014 года                                   город Кушва
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи      Ильиной А.А.,
 
            при секретаре Хайдуковой А.И.,
 
    рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кушва Свердловской области в интересах Чернякова О.А. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» структурному подразделению Кушвинской дистанции пути – структурному подразделению Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, материального ущерба и компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Прокурор г. Кушва в интересах Чернякова О.А. обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» структурному подразделению Кушвинской дистанции пути – структурному подразделению Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, материального ущерба и компенсации морального вреда.
 
    В заявлении указано, что прокуратурой г. Кушва по обращению гражданина Чернякова О.А. о незаконном увольнении проведена проверка. На основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Черняков О.А. принят на работу в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Кушвинской дистанции пути Нижнетагильского отделения Свердловской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» с Черняковым О.А. заключен трудовой договор.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в трудовую книжку Чернякова О.А. работодателем внесена запись о приеме на работу <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заявителю присвоен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 <данные изъяты>.
 
    В связи с реорганизациями и переводами ДД.ММ.ГГГГ Черняков О.А. переведен в <данные изъяты> по неотложным работам № <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чернякову О.А. предложили продолжить трудовые отношения по профессии <данные изъяты>. В данном уведомлении заявитель написал, что не согласен на продолжении работы в новых условиях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чернякова О.А. уволили по п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Считает увольнение незаконным. По вине работодателя Черняков О.А. был незаконно лишен возможности трудиться.
 
    Просит признать увольнение Чернякова О.А. незаконным, восстановить Чернякова О.А. на работе в <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу Чернякова О.А. средний заработок за время вынужденного прогула в размере 18 273,63 рублей.
 
    Также истец просит взыскать с ответчика в возмещении материального ущерба в размере 4 745,87 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 60 000 рублей.
 
    Истец       Черняков О.А. в судебное заседание представил письменное заявление о прекращении производства по делу, согласно которому отказывается от исковых требований к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» структурному подразделению <данные изъяты> – структурному подразделению Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с добровольным разрешением спора. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять от истца Чернякова О.А. отказ от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску прокурора г. Кушва Свердловской области в интересах Чернякова О.А. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» структурному подразделению <данные изъяты> – структурному подразделению Свердловской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с принесением жалобы через Кушвинский городской суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать