Дата принятия: 27 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2014 года г. Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Радченко С.В., рассмотрев поступившую жалобу юридического лица: Закрытого акционерного общества «Тандер» на постановление по делу об административном правонарушении №4-156-14ППР/5/1/1 от 13.02.2014года Государственной инспекции труда в Тульской области о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении №4-156-14ППР/5/1/1 от 13.02.2014года Государственной инспекции труда в Тульской области юридическому лицу: ЗАО «Тандер» назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 рублей по ч.1 ст.5.27КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Не согласившись с принятым по делу постановлением инспекции труда заявитель юридическое лицо: ЗАО «Тандер» обратилось в суд с жалобой, в которой считает, что принятое по делу об административном правонарушении постановление является незаконным и необоснованным. Просит суд принятое по делу постановление об административном правонарушении №4-156-14ППР/5/1/1 от 13.02.2014года, отменить, производство по делу прекратить.
При подготовке судом установлено, что поступившая жалоба от юридического лица: Закрытого акционерного общества «Тандер» не подлежит рассмотрению Советским районным судом г.Тулы, вследствие неподсудности рассмотрения данной жалобы.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 40 от 19.12.2013 года « О внесении изменений в постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке предусмотренном ч.3 ст.28.3 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п.17).
Поскольку местом совершения административного правонарушения юридическим лицом- ЗАО «Тандер», согласно постановления по делу об административном правонарушении № 4-156-14ППР/5/1/1 от 13.02.2014года Государственной инспекции является <адрес>, территориальная подсудность рассмотрения данной жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа- то есть Ленинским районным судом Тульской области.
В связи с чем, поступивший административный материал подлежит передачи для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинский районный суд Тульской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
определил:
жалобу юридического лица: Закрытого акционерного общества «Тандер», на постановление по делу об административном правонарушении №4-156-14ППР/5/1/1 от 13.02.2014года Государственной инспекции труда в Тульской области о назначении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ передать по территориальной подсудности Ленинский районный суд Тульской области.
Судья
