Дата принятия: 27 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2014г
Судья Промышленного райсуда г.Самары Мыглан А.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Прокофьева М.Ю на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении
У с т а н о в и л:
Прокофьев М.Ю. обратился в <адрес> районный суд с жалобой на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.16ч.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных суду материалов, административное правонарушение совершено по адресу <адрес>.
В соответствии с п.3ч.1ст..30.1 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано по месту рассмотрения дела.
С учетом положений Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а также принимая во внимание, что обжалуемое Прокофьевым М.Ю. события произошло по адресу: <адрес>, жалоба на указанное выше постановление по подсудности относится к рассмотрению <адрес> райсудом <адрес>.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.30.1,30.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Прокофьева М.Ю на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.16ч.4 КоАП РФ, со всеми прилагаемыми материалами направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Судья-