Определение от 27 февраля 2014 года

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-99\2014
 
    Г. Красный Сулин 27 февраля 2014 г
 
    Судья Красносулинского районного суда <адрес> Кучерова ФИО6
 
    При секретаре Фоминой ЕФИО7
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешиной ФИО8 к ГУ Управлению Пенсионного фонда <адрес> в <адрес> о включении спорного периода трудовой деятельности, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении трудовой пенсии, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Шешина ФИО9 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда <адрес> <адрес> о включении спорного периода трудовой деятельности, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении трудовой пенсии.
 
    Дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежаще извещенная о явке в суд в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, извещенная надлежащим образом истец в судебное заседание не явилась, оправдательных документов не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд оставляет исковое заявление Шешиной ФИО11 без рассмотрения поскольку имеются все основания предусмотренные ст. 222 п 6 ГПК РФ.
 
    Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если:
 
    - стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Стороны не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщили, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Шешиной ФИО12 к ГУ Управлению Пенсионного фонда <адрес> в <адрес> о включении спорного периода трудовой деятельности, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, назначении трудовой пенсии- оставить без рассмотрения.
 
    Суд разъясняет истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке Также разъясняет, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд в течении 15 дней с момента его вынесения., путём подачи частной жалобы через Красносулинский районный суд <адрес>.
 
    ФИО3 КУЧЕРОВА ФИО13
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать