Дата принятия: 27 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Белокалитвинского городского суда <адрес> Матвеева Н.Д., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам с указанными требованиями.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению, так как дело подсудно мировому судье по основаниям ст. 23 ГПК РФ.
Подсудность гражданских дел судам определяется по правилам главы 3 ГПК РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из искового заявления усматривается, что цена иска <данные изъяты> рублей, цена исковых требований к каждому из ответчиков не превышает <данные изъяты> рублей, исковые требования не являются требованиями о праве наследования имущества.
Таким образом, данные требования подсудны мировому судье.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23, 135 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о возмещении материального ущерба, в связи с неподсудностью Белокалитвинскому городскому суду <адрес>, указав, что истцу следует обратиться с иском к мировому судье судебного участка №<адрес>, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.Д. Матвеева. �
