Определение от 27 февраля 2013 года

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Г.Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Матвеевская М.Н.
 
    Рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Пожар Оксаны Николаевны по ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Пожар Оксаны Николаевны, по ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в порядке ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что дело подлежит направлению в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вследствие не полноты представленных материалов, которая не может быть представлена при рассмотрении дела.
 
    В материалах дела об административном правонарушении в отношении Пожар О.Н. имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении на основании ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По данному административному делу проведено административное расследование.
 
    Однако как усматривается из протокола об административном правонарушении Пожар О.Н. привлекается к ответственности по ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как указано в протоколе она в магазине «Продукты» в <адрес>, реализовала спиртосодержащую алкогольную продукцию без лицензии на право розничной продажи.
 
    Доказательств того, что она реализовала именно спиртосодержащую продукцию суду не предоставлено, не проведена экспертиза
 
    Кроме того согласно ст.14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по вышеуказанной части и статье может быть привлечено только должностное или юридическое лицо.
 
    Документально не подтверждено кем является гражданка Пожар О.Н., из ее объяснения следует, что она работала продавцом, находилась на испытательном сроке..
 
    Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что по данному административному делу собрано не достаточно материалов для привлечения гражданки Пожар О.Н. к административной ответственности по вышеуказанной статье.
 
    Настоящее административное дело подлежит возвращению в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вследствие не полноты представленных материалов, которая не может быть представлена при рассмотрении дела, для надлежащего оформления...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1,29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Пожар Оксаны Николаевны по ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> для надлежащего оформления
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать