Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело №2-1663/2013г.
материал № 13-113/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2014 года г.Саранск.
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право» о замене стороны взыскателя его правопреемником,
У с т а н о в и л:
ООО «Право» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя его правопреемником указав, что решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 09.12.2013 года исковые требования ООО «Фристайл-регионы» удовлетворены. 20.12.2013 года между ООО «Фристайл-Регионы» и ООО «Право» был заключен договор цессии (уступки прав требования), в том числе прав требования о взыскании с гр. 1 суммы займа.
В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит произвести замену взыскателя ООО «Фристайл-Регионы» на правопреемника ООО «Право».
В судебное заседание представитель заявителя ООО «Право», представитель взыскателя ООО «Фристай-Регионы» не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке судебного извещения факсом.
В судебное заседание должник гр. 1 не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление ООО «Право» о замене стороны взыскателя правопреемником подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 09.12.2013 года исковые требования ООО «Фристайл-Регионы» удовлетворены. Постановлено взыскать с гр. 1 в пользу ООО «Фристайл-Регионы» денежные средства в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Итого к взысканию <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу 14.01.2014 года.
20 декабря 2013 года между ООО «Фристайл-Регионы» и ООО «Право» заключено соглашение № об уступке права (требования), по которому первоначальный кредитор уступает, а Новый кредитор принимает все права (требование) по договору займа заключенному между Первоначальным кредитором и физическим лицом, именуемым в дальнейшем «Должник».
Согласно пункту 1.2 вышеназванного Соглашения предмет настоящего соглашения составляют все права (требования) по Договорам, указанным в Приложении №1 к Соглашению, которое является неотъемлемой частью Соглашения
Пункт 1.3 Соглашения предусматривает, что согласие Должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.
На основании данного соглашения между сторонами Соглашения № от 20.12.2013 года об уступке права (требования) подписан акт приема-передачи документации, в том числе: договора займа, дополнительные соглашения к договорам займа, приложения к договорам, документы, подтверждающие получения Должником займа, судебные акты.
Согласно Приложению № к Соглашению № от 20.12.2013 года об уступке права (требования) за № зарегистрирован договор займа с гр. 1, составляющей предмет вышеназванного Соглашения.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункту 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Как следует из п.3.2.2 Договора Займа № от 10.02.2014, заключенного между ООО «Фристайл-Регионы» и гр. 1 Займодавец вправе уступить полностью,или в части свои права (требования по настоящему договору третьим лицам без согласия Заемщика, при этом Займодавец вправе:
-раскрывать такому третьему лицу, а также уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о займе, Заёмщике, а также предоставлять таким лицам необходимые документы.
Согласно сообщению ООО «Право» № от 25.08.2014 года исполнительный документ о взыскании с гр. 1 в пользу ООО «Фристайл-Регионы» предъявлен в ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск. Размер задолженности на 25.08.2014 года составляет <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах с учетом подписания и согласия Заемщиком гр. 1 условий договора займа от 10.02.2012 года в том, числе и в части уступки права требования, а также, то что Займодавец ООО «Фристайл-регионы» не является банковской организацией суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения требований заявителя ООО «Право» о процессуальном правопреемстве.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 44, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Определил:
Заявление ООО «Право» о замене стороны взыскателя его правопреемником удовлетворить.
Произвести замену взыскателя ООО «Фристайл-Регионы» его правопреемником ООО «Право» по взысканию с гр. 1 в пользу ООО «Фристайл-Регионы» задолженности в размере <данные изъяты> на 25.08.2014 года, взысканной решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 09.12.2013 года.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий:
