Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2 – 3294/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,
при секретаре Модонкаевой Н.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к Инджиевой М.В. о взыскании налогов и пени по налогам,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элисте (далее по тексту – ИФНС России по г. Элисте) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Инджиева М.В. обладает на праве собственности автомашинами: <данные изъяты>, гос. номер №. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление №461942, в котором предлагалось добровольно уплатить: транспортный налог в сумме <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Однако задолженность не погашена, в связи с чем ответчику направлялось требование об уплате налога и пени №8798 от 19 ноября 2013 года, в котором предлагалось добровольно уплатить транспортный налог и пени по транспортному налогу.
Просит взыскать с Инджиевой М.В. (№ транспортный налог в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210604012021000110), пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> (КБК 18210604012022000110), всего на общую сумму <данные изъяты>
Представитель ИФНС России по г. Элисте в судебное заседание не явился. Направил суду ходатайство об отказе от исковых требований к Инджиевой М.В. и прекращении производства по делу, в связи с уплатой ответчиком задолженности по налогу.
Ответчик Инджиева М.В., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При принятии судом отказа от иска, сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 и 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав, либо охраняемых законом интересов, и считает возможным прекратить производство по делу.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по г. Элисте к Инджиевой М.В. о взыскании налогов и пени по налогам, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к Инджиевой М.В. о взыскании налогов и пени по налогам прекратить ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Г.З. Оляхинова
