Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-25/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пгт. Троицко-Печорск 27 августа 2014 года
 
    Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Колесников Е.В., рассмотрев жалобу руководителя администрации городского поселения «Троицко-Печорск» Савченко Е.И. на постановление врио заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением врио заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель администрации городского поселения «Троицко-Печорск» Савченко Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Савченко Е.И. обратилась в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми с жалобой, в которой просила состоявшее по делу решение отменить.
 
    Жалоба Савченко Е.И. поступила в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми 26.08.2014.
 
    При подготовке к рассмотрению жалобы судом установлено, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, направлена Савченко Е.И. в день его вынесения по месту расположения администрации городского поселения «Троицко-Печорск» и получена представителем администрации ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно требованиям ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае его пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    С учетом того, что установленный законом десятисуточный срок для подачи жалобы по настоящему делу истекал ДД.ММ.ГГГГ, который являлся выходным днем, последним днем для подачи жалобы являлся первый рабочий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, руководителем администрации городского поселения «Троицко-Печорск» Савченко Е.И. пропущен срок обжалования, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, ходатайств о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого постановления Савченко Е.И. не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах, жалобу Савченко Е.И. необходимо возвратить без рассмотрения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Жалобу руководителя администрации городского поселения «Троицко-Печорск» Савченко Е.И. на постановление врио заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить Савченко Е.И.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
 
    Судья Е.В. Колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать