Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-2893/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
27 августа 2014 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сумачакова И.Н.,
при секретаре Ждановой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе Тырышкина ФИО6 на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Пархатова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Тырышкин К.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Пархатова В.А.
В судебное заседание, назначенное на 18 августа 2014 года, заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой, которая не была вручена получателю, поскольку согласно уведомлению - квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 27 августа 2014 года на 09 часов 30 минут.
Телеграмма, повторно направленная Тырышкину К.В. по адресу места жительства, указанному им в жалобе, адресату не вручена в связи с тем, что квартира закрыта, адресат по извещению не является.
Следовательно, заявитель, уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в заседание, назначенное на 27 августа 2014 года, не явился по вторичному вызову суда.
Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, судом выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по своевременному извещению заявителя о времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание представитель УФССП России по Республике Алтай, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное и принимая во внимание сокращенные сроки рассмотрения данной категории дел, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Тырышкина ФИО6 на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай Пархатова В.А. оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству заявителя определение может быть отменено судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Указанное определение не препятствует повторному обращению истца с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья И.Н. Сумачаков
