Дата принятия: 27 августа 2014г.
К делу №2-4422/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2014 года
Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.
при секретаре Плиевой Ф.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению администрации города Сочи о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
УСТАНОВИЛ :
Администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд гор.Сочи с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, просит признать бесхозяйной вещью транспортное средство марки ВАЗ 2109, без государственных номеров, выявленное по адресу: Центральный район, ул.Санаторная, в районе дома №33б и перемещенного на охраняемую стоянку, принадлежащую МУП «Дирекция по финансированию работ по внедрению, строительству и эксплуатации технических средств регулирования дорожного движения города Сочи», расположенную по адресу: г. Сочи, Адлерский район, на пересечении улиц Гоголя и Ленина; признать право собственности администрации города Сочи на транспортное средство марки ВАЗ 2109, без государственных номеров, выявленное по адресу: Центральный район, ул.Санаторная, в районе дома №33б и перемещенного на охраняемую стоянку, принадлежащую МУП «Дирекция по финансированию работ по внедрению, строительству и эксплуатации технических средств регулирования дорожного движения города Сочи», расположенную по адресу: г. Сочи, Адлерский район, на пересечении улиц Гоголя и Ленина.
Рассмотрев заявление, суд считает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. При этом для признания права собственности необходимо произвести идентификацию транспортного средства, выявить идентификационный номер транспортного средства, без которого невозможно постановка его на учет и регистрация права собственности.
В судебном заседании представитель администрации города Сочи заявила, что идентификацию транспортного средства не произвели, в связи с отсутствием идентификационного номера.
С учетом изложенного, суд читает, что заявителем нарушен досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление администрации города Сочи о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение пятнадцати дней.
Судья А.И. Афонькина
