Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-4364/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2014 г. г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Федяева С.В.,
при секретаре Симахиной С.И.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП Абдулина Р.Ф. к Карелину Д.И. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ИП Абдулин Р.Ф. обратился в суд с иском к Карелину Д.И. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} в 04:30 на специализированную автостоянку по адресу: {Адрес изъят}, 14 был транспортирован автомобиль марки { ... }, принадлежащий Карелину Д.И. Срок хранения указного автомобиля составляет 2136 часов. В общей сумме на {Дата изъята} задолженность Карелина Д.И. за хранение принадлежащего ему автомобиля составляет { ... } руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере { ... } руб., расходы на услуги эвакуатора в размере { ... } руб., а также судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что судебные заседания, по указанному гражданскому делу были назначены судом к слушанию на 26.08.2014 г. и 27.08.2014 г.
В указанные судебные заседания стороны не явились.
О дате, времени и месте судебного заседания, истец извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ИП Абдулина Р.Ф. к Карелину Д.И. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ИП Абдулина Р.Ф. к Карелину Д.И. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства
Разъяснить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании, что судья по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья Федяев С.В.
