Дата принятия: 27 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2014 года судья Советского районного суда г.Самара Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление Девяткиной Г.И. к Администрации <данные изъяты> района г.Самары о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику.
В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
ДД.ММ.ГГГГ. от истца поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив ходатайство о приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подлежит возврату, так как указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ. недостатки истцами в полном объеме не устранены, что является основанием для возврата искового заявления.
Руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд:
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Девяткиной Г.И. к Администрации <данные изъяты> района г.Самары о признании права собственности на реконструированный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону возвратить.
Разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.
Судья
