Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2038/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Саранск 27 августа 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Апарин Р.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Голуновой А.В.,
 
    с участием истца Кижаева А.М.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Кижаева А. М. к открытому акционерному обществу «Саранский вагоноремонтный завод» о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кижаев А.М. обратился в суд с иском к ОАО «Саранский вагоноремонтный завод», в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <...> рублей <...> копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
 
    В судебном заседании Кижаев А.М. отказался от исковых требований к ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» в связи с добровольным удовлетворением требований и просит производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» не явился, о дне, времени, месте извещался надлежащим образом.
 
    Суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОАО «Саранский вагоноремонтный завод».
 
    В соответствии со статьёй 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Так как отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
 
    В соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно статье 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Кижаева А. М. отказ от заявленных исковых требований к открытому акционерному обществу «Саранский вагоноремонтный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <...> рублей <...> копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кижаева А. М. к открытому акционерному обществу «Саранский вагоноремонтный завод» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <...> рублей <...> копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Р.И. Апарин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать