Дата принятия: 27 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Иваново 27 августа 2014 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С.,
проверив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Логинова А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
в Октябрьский районный суд города Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Логинова А.В.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось.
Санкцией ст. 20.25 КоАП РФ не предусмотрено назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации.
Таким образом, в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, которым не исполнена обязанность по уплате административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении и других материалов дела усматривается, что Логинов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Логинова А.В. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности в Объединенный участок мировых судей Советского района города Иваново.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Логинова А.В. – направить на рассмотрение по подведомственности в объединенный участок мировых судей Советского района города Иваново.
Судья Д.С. Петухов
