Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
                     27 августа 2014 года                                                               г. Чапаевск Самарская область
 
    Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Законова М.Н.,
 
    при секретаре Бажановой А.Ю.,
 
    при участии истца Васильева В.А.,
 
    ответчиков Башариной В.А., представителя ООО «ГУК» Назаровой Е.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-959/14 по исковому заявлению Васильева ФИО9 к Башариной ФИО10, ООО «ГУК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Васильев ФИО11 обратился в суд к Башариной ФИО12, ООО «ГУК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
 
    В ходе судебного заседания <Дата обезличена> стороны пришли к мировому соглашению, по которому:
 
    «Истец отказывается от иска к Башариной В.А. и возможного соответчика ООО «ГУК» в полном объеме, а соответчик возмещает долг истца за содержание и текущий ремонт, который на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты>, и доплачивает по вышеуказанному иску в размере <Данные изъяты>.
 
    Истец заявляет, что каких-либо материальных и моральных претензий в связи с заливом квартиры, произошедшим <Дата обезличена> в 01-00 часов, ни к Башариным, ни к ООО «ГУК» не имеет. ».
 
    Стороны просили мировое соглашение утвердить, с условиями данного мирового соглашения согласны, просят дело производством прекратить, соглашение составлено добровольно, без принуждения.
 
    Сторонам последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по условиям, предложенным сторонами, и дело производством прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-227 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Васильева ФИО13 к Башариной ФИО14, ООО «ГУК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, на следующих условиях:
 
    «Истец отказывается от иска к Башариной В.А. и возможного соответчика ООО «ГУК» в полном объеме, а соответчик возмещает долг истца за содержание и текущий ремонт, который на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты>, и доплачивает по вышеуказанному иску в размере <Данные изъяты>.
 
    Истец заявляет, что каких-либо материальных и моральных претензий в связи с заливом квартиры, произошедшим <Дата обезличена> в 01-00 часов, ни к Башариным, ни к ООО «ГУК» не имеет. ».
 
    Производство по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению Васильева ФИО15 к Башариной ФИО16, ООО «ГУК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
 
                Судья
 
             Чапаевского городского суда                                                                                М.Н. Законов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать