Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 августа 2014 года г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ласковской С.Н.,
 
    при секретаре Титовой Е.В.,
 
    с участием:
 
    истца Мазан В.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело №2-1921/14 по иску Мазан В. Г. к Долгову В. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мазан В.Г. обратился в суд с иском к Долгову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда.
 
        В иске указал, что является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, уч.80. Собственником соседнего участка № является Долгов В.В. В июне 2014 г. Долгов В.В. без согласия истца разобрал часть забора между участками истца и ответчика и стал строить пристрой к своему жилому дому, захватив часть земельного участка истца. На требования о приведении границы земельного участка в первоначальное положение Долгов В.В. ответил отказом. В связи с изложенным, Мазан В.Г. просит суд обязать Долгова В.В. снести незаконный пристрой к дому, возведенный на земельном участке истца, обязать его восстановить столбы и забор по границе земельных участков, а также взыскать с Долгова В.В. компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.
 
    В судебном заседании истец Мазан В.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, а также представил суду соответствующее заявление. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу судом разъяснены.
 
    Ответчик Долгов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представители третьих лиц – Администрации с.п.Сухая Вязовка муниципального района Волжский Самарской области, Отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
 
    Судом установлено, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ истца Мазан В. Г. от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Мазан В. Г. к Долгову В. В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Определение отпечатано в
 
    совещательной комнате
 
    Судья: С.Н. Ласковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать