Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-5852/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 августа 2014 годаФИО1
 
    Ленинский районный суд ФИО1 в составе:
 
    председательствующего судьи Ярошевой Н.А.
 
    при секретаре Лебедевой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 ФИО3 к ИП Дудковская ФИО4, заинтересованное лицо - ОСП по Ленинскому району ФИО5, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МИФНС России №10 ФИО3 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что у ИП Дудковской О.К., проживающей по адресу: <адрес> имеется задолженность по оплате налога (сбора), а именно по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. Всего задолженность по налогам, пеням, штрафам составляет <данные изъяты> руб. В порядке ст.47 Налогового кодекса РФ принято решение № 777 от 08.08.2013 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя на сумму <данные изъяты> руб. и постановления № 779 от 08.08.2013 г. о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя на сумму <данные изъяты> руб. На основании постановления налогового органа судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Первомайскому району ФИО5 вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении должника, которое до настоящего времени не исполнено. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник в установленный для добровольного погашения задолженности срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не предоставил сведения об уважительных причинах неисполнения. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ИП Дудковской О.К. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.
 
    Дудковская О.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении месту жительства.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в ФИО10 городской суд, поскольку в соответствии с положением ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно справке Отдела адресно- справочной работы УФМС России ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Дудковская О.К. зарегистрирована по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание, что Ленинским районным судом ФИО1 данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с положениями ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ дело подлежит передаче в ФИО10 городской суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 ФИО3 к ИП Дудковская ФИО4, заинтересованное лицо ОСП по Ленинскому району ФИО5, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации передать в ФИО10 городской суд ФИО3 для рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в ФИО3 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО1.
 
 
 
    Судья Н.А.Ярошева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать