Дата принятия: 27 августа 2014г.
О П Р Е Д Е ЛЕ НИ Е
г. Октябрьский РБ 27 августа 2014 года
Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении Кондратьева ФИО3 ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский городской суд РБ поступил административный материал в отношении Кондратьева С.А. о привлечении к административной ответственности по ст.15.11 КоАП РФ.
Согласно ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях предусмотренных статьями…15.11… настоящего Кодекса. При этом дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов… В остальных случаях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Однако, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №12) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное расследование по данному делу фактически не проводилось, поскольку из всего комплекса процессуальных действий, перечисленных выше и указанных в ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершено одно действие - составление протокола. Составление протокола предусмотрено ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом протокол должен составляться о совершении любого административного правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4, ч.1 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требование п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы административного дела в отношении Кондратьева ФИО5 о привлечении к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ передать на рассмотрение компетентному мировому судье судебного участка судебного района <адрес> РБ.
Судья: Р.М. Шарифуллин
