Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-923/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2014 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Осколковой Г.Н., при секретаре Остапенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП "Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1" г. Алейска к Фроловой ФИО5 о выселении,
установил:
МУП "Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1" г. Алейска обратилось в суд с иском к ответчику о выселении, указывая на то, что ответчик в соответствии с ордером на жилую площадь в общежитии является нанимателем специализированного жилого помещения (общежитие), расположенного по адресу: г.Алейск, <адрес> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 52 210,94 рублей. Ответчику было направлено досудебное предупреждение, в котором предлагалось в течении 5 дней с момента получения досудебного предупреждения погасить образовавшуюся задолженность. Указанное предупреждение оставлено ответчиком без удовлетворения. Просят расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения с Фроловой Е.В. и выселить ее из специализированного жилого помещения (общежития), расположенного по адресу: г.Алейск, <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Стороны дважды в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что стороны по вторичному вызову дважды в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства они ставились в известность надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
При указанных обстоятельствах имеются основания для оставления искового данного заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление МУП "Производственное жилищно-эксплуатационное управление-1" г. Алейска к Фроловой ФИО6 о выселении, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Г.Н. Осколкова
Не вступило в законную силу
