Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2-166/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2014 года г. Весьегонск
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,
при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поленова ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Поленов С.А. обратился в Весьегонский районный суд Тверской области с заявлением об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 25.07.2014г. и отмене исполнительного листа от 25.11.2013г.
В судебное заседание должник Поленов С.А., заинтересованное лицо УФССП России по Тверской области и судебный пристав-исполнитель, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением президиума Тверского областного суда от 28.10.2013г. с Поленова ФИО5 в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскано <данные изъяты> рублей.
28.10.2013г. на основании Постановления президиума Тверского областного суда от 28.10.2013г. Весьегонским районным судом Тверской области выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство и взыскан исполнительский сбор.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» 21.08.2014г. начальником отдела судебных приставов по Весьегонскому и Сандовскому районам УФССП России по Тверской области отменено Постановление о взыскании исполнительского сбора от 25.07.2014г., вынесенное ФИО7.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
На основании ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Нормами действующего законодательства не предусмотрено право суда отменять исполнительный лист. В случае несогласия с вынесенным исполнительным листом заявитель вправе обжаловать судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Постановления, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод физических и юридических лиц повлечь не могут, такие акты не могут выступать предметом судебного обжалования.
Поскольку после отмены оспариваемого заявителем постановления судебного пристава-исполнителя права и законные интересы Поленова С.А. в настоящее время не нарушаются, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по заявлению Поленова ФИО5 об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 25.07.2014г. и отмене исполнительного листа от 25.11.2013г.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья К.Е. Землякова
