Определение от 27 августа 2014 года

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Материал №13-173/2014
 
Дело №2-69/2012
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе возмещения судебных расходов
 
    27 августа 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кургузова М.В.,
 
    при секретаре Ткачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУП МО «<данные изъяты>» о возмещении расходов, понесенных ГУП МО «<данные изъяты>» при производстве экспертизы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУП МО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов, понесенных ГУП МО «<данные изъяты>» при производстве экспертизы по гражданскому делу №№.
 
    В судебное заседание стороны не явились.
 
    Обсудив доводы заявителя, исследовав материалы гражданского дела №№, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.
 
    Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Как видно из Решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2, а также ФИО3 в пользу ГУП МО «<данные изъяты>» взысканы расходы, связанные с производством экспертизы (с ФИО2 в размере 58975 руб., с ФИО3 в размере 8425 руб.).
 
    Оплата экспертных услуг произведена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается квитанциями.
 
    Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания с ФИО3 и ФИО2 стоимости экспертизы проведенной экспертами ГУП МО «<данные изъяты>» по гражданскому делу №2-69/2012.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В заявлении ГУП МО «<данные изъяты>» о возмещении расходов, понесенных при производстве экспертизы отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья                              М.В. Кургузов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать