Дата принятия: 27 августа 2014г.
Дело № 2 - 2383 27 августа 2014 года город Котлас
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи: Балакшиной Ю.В.
при секретаре: Пахомовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Комета» об обязании осуществить сбор и вывоз бытовых отходов и мусора с мест несанкционированного складирования бытовых отходов,
у с т а н о в и л :
заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации об обязании ООО «Жилфонд-Сервис» осуществить сбор и вывоз бытовых отходов и мусора с мест несанкционированного складирования бытовых отходов возле домов №№ 2-а, 2-б, и 2-в по ул. Малодвинской в г. Котласе в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ООО «Жилфонд-Сервис» обеспечить соблюдение требований СанПиН 42-128-4690-88, СанПиН 2.1.2.2645-10 при обращении с отходами, а именно: оборудовать площадку для сбора мусора с водонепроницаемым покрытием; обеспечить своевременный вывоз отходов в соответствии с п. 2.2.1 СанПиН 42-128-4690-88. В обоснование заявленных требований заместитель прокурора указал, что в результате проведенной проверки выявлены нарушения требований законодательства при содержании мусоросборника придомовой территории, грубые нарушения установленного законом порядка обращения с бытовыми отходами: места для сбора отходов не определены, мусоросборники не установлены, бытовые отходы и мусор размещаются на земле, придомовая территория захламлена мусором.
В ходе рассмотрения гражданского дела была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Жилфонд-Сервис» на надлежащего - ООО «Комета».
В судебном заседание помощник прокурора Дурапов Д.В. заявил об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком и фактическим устранением допущенных нарушений, о чем представил соответствующее заявление заместителя Котласского межрайонного прокурора.
Ответчик представитель ООО «Комета» Стрекаловский Д.В. не возражал на прекращения производства по делу, поскольку выявленные нарушения устранены.
Представители третьих лиц МО «Котлас» и Котласского территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 45, статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ прокурора от иска мотивирован добровольным удовлетворением требований ответчиком. Отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца заместителя Котласского межрайонного прокурора от заявленных требований к ООО «Комета» и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 45, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ заместителя Котласского межрайонного прокурора от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Комета» об обязании осуществить сбор и вывоз бытовых отходов и мусора с мест несанкционированного складирования бытовых отходов.
Прекратить гражданское дело по иску заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Комета» об обязании осуществить сбор и вывоз бытовых отходов и мусора с мест несанкционированного складирования бытовых отходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Ю.В. Балакшина
